Giancarlo De Carlo Trajectories

Sara Marini
Giancarlo De Carlo Trajectories

Keywords
Autore, progetto, bilancio, sfida, viaggio

Nel 2005 scompare Giancarlo De Carlo, ufficiale di Marina, architetto e ingegnere, professore, membro del Team 10, fondatore dell’International Laboratory of Architecture & Urban Design (Ilaud), direttore della rivista “spazio e società” e della collana editoriale “Struttura e forma urbana”, autore di numerosi piani e progetti realizzati, di proposte e architetture rimaste sulla carta, di libri e scritti, allergico a etichette e a manifesti. A vent’anni dalla sua scomparsa è possibile leggere nel particolare le molteplici direzioni ancora vive che quest’autore ha segnato, ma anche, al contempo, guardare in generale la moltiplicazione delle traiettorie come approccio. Qui la compresenza di esse è cercata come modus operandi, è una postura, una figura che sprigiona energie discordanti. Quest’immagine stellare è fondata su azioni quali: chiudere con passati, cambiare idea, nuotare contro-corrente, rilanciare al futuro, scrivere di dubbi e fallimenti, lasciare tracce incomplete che altri potrebbero interpretare e soprattutto restare in viaggio. Si vuole quindi celebrare un autore ma anche, a partire dalla costellazione delle traiettorie che ha disegnato, riflettere sulla possibilità di rilanciare un’idea di progetto a tutto campo, sfaccettata e agita con strumenti e in campi diversi.

Giancarlo De Carlo
Opposite

Keywords
Ambiente fisico, archetipo, ruolo dell’intellettuale, architettura contemporanea, urbanismo

Breve estratto da Giancarlo De Carlo, Introduction to the Rensellaer Lecture, 1967, pp. 3-5. Università Iuav di Venezia, Archivio Progetti, De Carlo-scritti/086, NPR 041647.

Barbara Mander, Maria Cecilia Daniele
Una casa e una vigna. Presenze

Keywords
Ca’ Romanino, casa, campagna, Giancarlo De Carlo, Livio Sichirollo

Ca’ Romanino, casa progettata da Giancarlo De Carlo tra il 1966 e il 1967 nella campagna di Urbino, per volontà di Sonia Morra dà nome e sede a una Fondazione che ne gestisce non solo lo spazio ma anche la vita che la segna e che l’attraversa. La casa, grazie alla sua fondazione, è anche un vero e proprio luogo di incontri e idee, che continua a vivere ospitando persone di passaggio come un porto. I committenti hanno sempre vissuto la casa condividendola e mantenendo intatta la vocazione originaria del luogo e del progetto. Fin dall’inizio, Ca’ Romanino non è stata solo una dimora, ma un crocevia di relazioni e scambi, una casa-cenacolo per continuare a cercare gli spiriti dell’architettura. L’apertura progettata da De Carlo è garantita quindi dalla committenza come ospitalità reale verso il pubblico, resa possibile anche da un uso che va oltre quello privato. Lo spazio della casa è in grado di donarsi all’estraneo, a chi viene da distante, all’amico, al commensale o all’invitato, per residenze temporanee o per soggiorni di studio, per scrivere, pensare, riposare o ancora progettare.

Emiliano Romagnoli
Nelle metropoli. La Nishi Fire Station di Riken Yamamoto

Keywords
Architetture specialistiche, sistema collettivo, spazio e società, città contemporanea, Hiroshima

La stazione dei vigili del fuoco di Nishi a Hiroshima, progettata nel 2000 dall’architetto Riken Yamamoto, mostra come l’estensione di una dimensione ordinaria possa coinvolgere anche le strutture specialistiche, contribuendo a sottrarle dal loro consueto isolamento. A un’analisi più ampia dell’operato di Yamamoto emerge un metodo che, in linea con una certa cultura architettonica, muove da un necessario ripensamento dell’abitare e di come questo non possa intendersi come solo spazio all’interno delle quattro mura domestiche. La stazione dei vigili del fuoco appare dunque – insieme ad altri progetti – quale soglia di intervento a diversa scala e fra diversi tipi di spazio, ovvero quelli che Yamamoto legge nella città contemporanea e quella che viene continuamente immaginata.


Jacopo Ammendola
Restaurare l’avanguardia. Il progetto di Sergison Bates dell’Upper Lawn Pavilion

Keywords
Alison and Peter Smithson, nuovo brutalismo, eredità, avanguardia, Solar Pavilion

Nel 2003 Sergison Bates riceve l’incarico di restaurare il celebre Upper Lawn Pavilion, costruito da Alison e Peter Smithson per sé e la loro famiglia nel 1959. Il Padiglione, icona brutalista dell’As Found, si configura per molti versi come un manifesto contro la conservazione, ponendo questioni non banali ai due architetti inglesi che si trovano a reinterpretarlo. L’intervento, famoso come il restauro invisibile, sotto la maschera di un intervento puramente conservativo, a uno sguardo più attento si rivela come atto critico e interpretativo della natura stessa dell’edificio. Il Padiglione emerge quale dispositivo aperto, capace di accogliere il cambiamento e riflettere le trasformazioni del tempo, delle sensibilità e dei modi dell’abitare.

Giuseppe Longhi
Giancarlo De Carlo and The Architecture Machine Group

Keywords
Cibernetica, progettazione partecipata, tecnologia, Antropocene, età della macchina

Le traiettorie generate dal pensiero di Giancarlo De Carlo disegnano ecosistemi complessi attraverso i cambiamenti dirompenti che hanno segnato e stanno segnando l’attuale epoca; fra questi, si registra l’imporsi di una nuova era geologica, l’Antropocene, accompagnata dalla grande accelerazione nel consumo di risorse da parte dell’essere umano, soprattutto a partire dal secondo dopoguerra, in un sistema di relazioni dominato dall’emergere di nuovi alfabeti – con il rapido passaggio dallo storico alfabeto analogico, a quello digitale binario, conseguenza della rivoluzione cibernetica, fino all’attuale sperimentazione di lessici a matrice biologica. De Carlo, attraverso la pubblicazione nella collana editoriale “Struttura e forma urbana”, da lui diretta per Il Saggiatore, di due testi prodotti dall’Architecture Machine Group del MIT, Note sulla sintesi della forma di Christopher Alexander nel 1967 e La macchina per l’architettura di Nicholas Negroponte nel 1974, si occupa dell’impatto della cibernetica sulla pratica progettuale. Il saggio, dunque, prende le mosse dalle traiettorie tracciate dai due volumi ripubblicati nella collana diretta da De Carlo e affronta l’evoluzione delle prassi cibernetiche a seguito delle dirompenti ondate tecnologiche che si sono succedute dagli anni Settanta.


Federico Bilò
Dare organizzazione e forma allo spazio

Keywords
Processo, città storica, Team 10, Giancarlo De Carlo, configurazioni

I termini in gioco sono tre: organizzazione, forma, spazio; due sono supportati da un verbo ausiliario (dare), che produce forma transitiva (dare organizzazione, dare forma) e comporta la manipolazione finalizzata del terzo termine: lo spazio. La domanda è: si tratta davvero di due attività distinte? Dare organizzazione è davvero distinto da dare forma? Il contributo affronta la figura di Giancarlo De Carlo mettendo in luce le declinazioni e i ruoli che l’organizzazione e la configurazione dello spazio svolgono nel processo delle sue architetture. Nel dare organizzazione allo spazio vengono veicolati, nei prodotti architettonici e dunque nello spazio degli edifici, contenuti irrinunciabili: quelli pertinenti al registro antropologico dello spazio e il rifiuto delle convenzioni. In una tensione tra tessuto urbano e architettonico, si affronta l’origine urbana della nozione di organizzazione, determinando una certa tonalità degli edifici, che introiettano e interpretano la complessità della città storica e del suo tessuto.


Sara Basso
Open University

Keywords
Università, disordine, esperienza, struttura-forma, Giancarlo De Carlo

Nella costante ricerca di un metodo, tra teoria ed empirismo pratico, per dare forma alla sua idea di architettura-urbanistica, le questioni universitarie hanno per Giancarlo De Carlo un ruolo centrale. Alcuni elementi aiutano a costruire lo sfondo entro cui prende progressivamente forma il suo posizionamento critico nei confronti di questo tema. Muovendosi abilmente tra ricerca, progetto e didattica, l’architetto matura la sua idea di università in un tempo piuttosto lungo e intenso, che prende avvio all’inizio degli anni Cinquanta, più precisamente nel 1952, quando, chiamato da Giuseppe Samonà, inizia a insegnare allo IUAV. Vengono qui esplorate tre traiettorie di ricerca per meglio comprendere l’utopia concreta di una nuova università che l’architetto matura tra gli anni Sessanta e Settanta del secolo scorso. Ciò che emerge è la complessità insita in una proposta che, travalicando formalizzazioni morfo-tipologiche, si propone di ricollocare politicamente l’università all’interno della società, rivendicandone il ruolo di spazio pubblico dove diffondere conoscenza e perpetuare la ricerca di fondamentali valori.


Luca Molinari
‘House and City-like’: Giancarlo De Carlo and the Team 10

Keywords
Team 10, ILAUD, Carta di Atene, infrastruttura sociale, Urbino

Il contributo si concentra sul periodo iniziale e fondativo delle relazioni internazionali costruite da Giancarlo De Carlo fino alla conclusione dell’esperienza del Team 10, con un’appendice necessaria relativa alla prima fase dei laboratori Ilaud, che continuano, idealmente, la spinta delle discussioni avvenute negli anni Sessanta. Il punto centrale rimane la forza del discorso teorico e progettuale perseguito da De Carlo, che cerca una mediazione tra l’idea strutturalista di città-macchina – vista come elaborazione del gruppo di Opbouw sulla Carta di Atene –, la lezione urbana di Le Corbusier e una lettura più architettonica del progetto urbano supportata dall’area nord-europea e dagli Smithson. Al centro di questo possibile e necessario equilibrio rimane la figura umana, la sua verità fisica e sensoriale oltre l’oggettività del Modulor, l’idea della casa per gli uomini e di una forma diffusa di umanesimo che appare come misura culturale e simbolica necessaria all’Europa nella ricostruzione post-bellica e nel seguente boom economico. Insieme a questo, l’idea di modernità viene necessariamente messa in tensione nel confronto con le storie, le tradizioni e i linguaggi stratificati che il paesaggio esistente e il contesto storico esprimono, obbligando a una forma di relazione inedita e attiva tra storia e progetto.

Franco Bunčuga
Salt and Leaven

Keywords
Anarchia, architettura partecipata, Carlo Doglio, Movimento Fabiano, Pëtr Kropotkin

Il saggio indaga la matrice anarchica del pensiero e della pratica di Giancarlo De Carlo, sollevata dalla figura di Massimo Cacciari nel leggerne il dialogo tra architettura e partecipazione. Pur esitando a definirsi anarchico, per De Carlo i princìpi dell’anarchismo sono una meta a cui tendere, un irrinunciabile strumento per la sua pratica progettuale. Quella che ne scaturisce è una visione peculiare del suo rapporto con questa corrente di pensiero, maturata attraverso la frequentazione di Carlo Doglio e la lettura di Pëtr Kropotkin, in dialogo con William Morris, Patrick Geddes e la tradizione fabiana. Tale orizzonte informa l’architettura quale strumento di emancipazione collettiva, fondata su partecipazione, etica e responsabilità sociale. Tra i protagonisti della clamorosa rottura col CIAM e tra i maggiori esponenti del Team 10, De Carlo rimane tutta la vita un difensore dei princìpi del razionalismo e della nuova architettura; tuttavia, non ha mai creato una scuola, non esistono “decarliani”, la sua testimonianza e la sua influenza, i suoi semi sono germogliati nel tempo grazie all’attività dell’Ilaud, alla rivista “spazio e società”, alla qualità dei progetti realizzati: sale e lievito di cui ancora c’è bisogno.


Alberto Ulisse
Controstorie. Il caso Catania

Keywords
Team 10, restauro, preesistenza, Aldo van Eyck, Giancarlo De Carlo

In una dimensione plurale del tempo, sempre legata al riconoscimento di una continuità tra le identità culturali dei luoghi che oltrepassano le distanze segnate dalle geografie fisiche, si può rileggere il lungo lavoro di Giancarlo De Carlo in Sicilia e in particolare a Catania. Nello spessore tra l’urbano e l’umano gli interventi di De Carlo sono dichiaratamente riconoscibili e direzionati costantemente verso una dimensione collettiva dello spazio (sia interno, sia esterno), in un dialogo ricorrente tra progetto e contesto, tra identità e riscrittura degli spazi, tra corpi e nuove strutture e articolazioni, tra persone e manufatti. In questa continuità di intenti si inserisce il progetto per il recupero del Monastero di San Nicolò l’Arena a Catania che attraversa gran parte della vita dell’autore e che si sostanzia di circostanze, fatti, persone e il grande complesso dell’ex-cenobio. L’intervento ai Benedettini sfida fortemente De Carlo, riportando in luce una dimensione familiare fatta di suoni, di strade, di modi di abitare e di pensare tipici della dimensione mediterranea e che si rivelano per lui utili presupposti per tessere nuove relazioni con i luoghi e con alcuni dei personaggi che lo hanno, a partire da quel momento, accompagnato in un progetto lungo più di vent’anni, e oggi ancora in fase di completamento. Questi elementi indirizzano e per certi aspetti condizionano le diverse stanze del progetto.


Rajeev Kathpalia, Sandro Rolla
Giancarlo De Carlo e Balkrishna Doshi. Un dialogo

Keywords
Etica, partecipazione, spazio e società, pedagogia, ILAUD

Nel dibattito architettonico del dopoguerra crescono tensioni tra l’universalismo modernista e la necessità di approcci locali e partecipativi. In questo contesto, Giancarlo De Carlo e Balkrishna Doshi si distinguono come figure che reinterpretano il modernismo attraverso il dialogo e l’impegno. De Carlo, membro del Team 10, promuove la partecipazione degli utenti, come nel caso dei Collegi di Urbino. Doshi, formatosi con Le Corbusier, ridefinisce i principi modernisti attraverso le tradizioni indiane, come dimostrano Aranya Housing e Sangath. Le loro visioni si incrociano nell’International Laboratory of Architecture and Urban Design (Ilaud), favorendo un discorso interculturale. Il ring riflette sulla loro eredità attraverso un dialogo tra gli autori, Sandro Rolla, allora studente di De Carlo e Rajeev Kathpalia, architetto partner dello studio di Doshi, mostrando come il loro lavoro plasmi l’architettura come pratica etica, inclusiva e in continua evoluzione.


Francesco Trovò
La passerella e il mare lontano. Il Blue Moon al Lido di Venezia

Keywords
Giancarlo De Carlo, Adriatico, pontile, turismo, architettura e vacanza

Il complesso del Blue Moon del Lido di Venezia è completato nel 2002 su progetto di Giancarlo De Carlo e uno degli elementi fondanti è la passerella che imposta una traiettoria verso l’orizzonte sconfinato dell’Adriatico. Il progetto iniziale di De Carlo prevedeva che la passerella si inoltrasse nel mare per duecento metri, ma nell’opera completata nel 2002 la stessa si ferma in corrispondenza della linea di battigia per diverse ragioni, legate ai costi dell’esecuzione, a questioni ambientali e politiche. Il ring ricostruisce dunque la vicenda della passerella ritenuta poco funzionale dai concessionari per l’uso dell’arenile dopo il 2019 ma di rilevante importanza per la tutela del complesso del Blue Moon. Ne emerge un confronto tra posizioni differenti, risolto attraverso la definizione di valori connessi agli strumenti del vincolo paesaggistico vigente e non, come ci si aspetterebbe, a quelli del vincolo architettonico, non applicabile per ragioni anagrafiche dell’edificio.

Francesca Picchio, Silvia La Placa
Disegnare idee

Keywords
Disegno, digitalizzazione, edificio universitario, Giancarlo De Carlo, Università di Pavia

Nell’ottobre del 1970 il Rettore dell’Università di Pavia, Antonio Fornari, affida a Giancarlo De Carlo la realizzazione della sede delle discipline scientifiche dell’Università di Pavia. Nel redigere il piano di sviluppo per l’Università, De Carlo si trova a dover operare nella zona nord-ovest della città, il cosiddetto quartiere Cravino, di cui l’Ateneo acquista numerosi lotti. Se da un lato l’area consente libertà di espressione e di forma nella progettazione di spazi e laboratori nuovi e specializzati per le discipline scientifiche, dall’altro emerge l’esigenza di connessione con il centro storico e con le sedi umanistiche. De Carlo opta per un modello multipolare, progettando un sistema in cui le relazioni tra docenti, studenti, aziende, attività sul territorio e cittadini si intersecano in un flusso continuo, in un movimento tra i poli centrali (la sede centrale e quella del Cravino), di didattica e ricerca, i poli intermedi, dedicati ai servizi, e i poli periferici, realizzati per portare concretamente le attività universitarie nei quartieri che necessitano di essere socialmente rivitalizzati. 


Mônica Graner
Mappe, cannocchiali e piramidi rovesciate. Giancarlo De Carlo in Sud America

Keywords
Viaggio, America Latina, modernismo, mappe, spazio e società

I passi di Giancarlo De Carlo conservano le tracce di tutte le città attraversate. De Carlo è un viaggiatore itinerante, ma non in senso pleonastico, bensì in modo poetico, intenso e iperbolico. I suoi viaggi comprendono innumerevoli itinerari, difficili da ricostruire, in particolare quelli in Sud America, avvenuti tra il 1985 e il 1994. Del resto, la rete poliedrica delle relazioni di De Carlo si espande verso nuove direzioni attraverso la creazione dei suoi gemelli non identici: l’Ilaud (International Laboratory of Architecture and Urban Design) e la rivista “spazio e società”, entrambi di vocazione internazionale. Il suo passaggio per l’Uruguay, l’Argentina, il Brasile e il Cile è permeato da affinità intellettuali, interazioni istituzionali e, si suppone, anche da interessi individuali. In questi diversi contesti sudamericani, De Carlo lascia tracce disconnesse: esplicite, implicite, silenziose. Questa ricostruzione intende ricucire le tracce dei suoi viaggi – testi pubblicati, fotografie, disegni, lettere – che mettono a confronto il pensiero dell’architetto con la cultura sudamericana.

Ina Macaione
In una terra millenaria. Giancarlo De Carlo a Matera

Keywords
Mito, conflitto, abitare, CIAM, Team 10

Cosa unisce tre città così lontane e differenti come Dubrovnik, Matera e Otterlo? Qui le unisce un luogo del confronto: i CIAM; due generazioni di architetti: quella del ‘28 (i fondatori dei Congrès) e la generazione del ’56 (che in parte si ritroveranno nel Team 10); un tempo: gli anni della costruzione dell’edificio progettato da Giancarlo De Carlo nel quartiere Spine Bianche. Sono anni di fermento. L’Europa deve essere rifondata. Il dibattito sull’architettura e l’urbanistica è vivace, anche se conflittuale, in un andirivieni tra le realizzazioni della ricostruzione del dopoguerra e le elaborazioni teoriche. Tra i temi discussi e fonti di posizionamenti spesso inconciliabili sono quelli sulla forma e l’habitat della città. Sullo sfondo la dialettica crisi-continuità, autonomia-eteronomia dell’architettura. Opposizioni che sembravano questioni di quel momento rappresentano in Italia invece una questione mai risolta nel confronto accademico da allora a oggi. De Carlo affronta e supera queste opposizioni già con la sua casa di Matera.


Francesco Maranelli
Note al Piano Intercomunale Milanese

Keywords
Miracolo economico, progetto scientifico, città-regione, architettura post-guerra, Giancarlo De Carlo

Nelle ultime battute del “miracolo economico”, il Piano Intercomunale Milanese (Pim) costituisce uno tra i primi tentativi italiani di pianificazione urbanistica per la regione metropolitana oltre i confini di singoli comuni. Il tema è quello del progetto “scientifico” per la nuova grande dimensione della città, la “città-regione”, l’espansione nei territori rurali della metropoli del dopoguerra, innescata dalla dispersione delle fonti energetiche e dallo sviluppo senza precedenti del trasporto automobilistico e delle telecomunicazioni. La nuova dimensione richiede nuovi enti di pianificazione intercomunale. L’antologia di relazioni teorico-metodologiche, sociologiche, territoriali, ambientali, politiche ed economiche, di raccolte di dati, carte e diagrammi, in gran numero realizzate dall’Istituto Lombardo di Studi Economici e Sociali (Ilses), che costituisce il primo schema di Pim, è presentata da Giancarlo De Carlo, Silvano Tintori e Alessandro Tutino a un’assemblea di sindaci dell’area milanese nel luglio 1963. Gli scritti di De Carlo degli anni del PIM mettono in luce tre domande, strettamente intrecciate, per una cultura della pianificazione in corso di trasformazione negli anni Sessanta italiani: le aspirazioni di una “scientificità” basata sull’informazione, di partecipazione e di “apertura”. In un periodo di cambiamenti radicali, queste domande riguardano certamente gli strumenti tecnici della pianificazione, ma sono animate da forti ragioni politiche.

Yasuo Watanabe con Francesca Rognoni
Attraverso i ricordi. Bagliori giapponesi nei Collegi di Urbino

Keywords
Giancarlo De Carlo, Urbino, Architettura giapponese, Fumihiko Maki, abitare collettivo

Tra il 1973 e il 1975 Yasuo Watanabe segue la progettazione e la realizzazione dei Collegi Universitari Tridente, Aquilone e Serpentine di Urbino. L’arrivo di Watanabe presso lo studio di Giancarlo De Carlo è preceduto da una lettera di Fumihiko Maki, datata 24 luglio 1968, con la quale prega il collega di accogliere nel suo studio il giovane architetto, suo collaboratore che sta frequentando una Summer School. La collaborazione si protrae sino al 1975, quando Watanabe torna in Giappone per l’incarico di insegnamento presso la Tokyo University of Science. Rientrato in Italia nel 1977, insieme ad altri giovani collaboratori di De Carlo – l’architetto Antonio Vecchi e gli ingegneri Carlo Ripanti ed Ernesto Olmeda – fonda a Pesaro la società di progettazione Interstudio. Il rapporto di amicizia con De Carlo prosegue però anche negli anni a venire tanto che nel 1986, per una presentazione dei progetti del collega su “Space Design”, De Carlo scrive un’accorata introduzione, in cui sottolinea come al centro del lavoro di Watanabe ci siano proprio “spazi di comunicazione”, “strade”, “piazze destinate all’incontro e alle attività collettive”. Nello studio pesarese di “Nabe-san” – come era solito chiamarlo De Carlo – si conservano disegni, fotografie, lettere e pubblicazioni che raccontano dei cantieri di Urbino, di Maki e dell’architetto genovese.

Ilaria La Corte
Sulle tracce di Giancarlo De Carlo in Portogallo

Keywords
Portogallo, Nuno Portas, architettura sociale, habitat, Saal

Nell’ambito portoghese della pratica progettuale e della critica architettonica, Nuno Portas è considerato uno dei più lucidi interpreti del dibattito internazionale sull’architettura e sull’habitat. Posto al centro della sua riflessione, quest’ultimo è concepito nelle sue molteplici articolazioni, ovvero, è inteso come palinsesto stratificato su cui si inscrivono memorie collettive, relazioni sociali, codici simbolici e dinamiche economiche. A partire da questa consapevolezza, Portas analizza i fenomeni abitativi mediante un’attenta osservazione delle pratiche sociali, rifiutando soluzioni formalistiche a favore di una metodologia fondata sull’ascolto e sull’indagine. Le affinità tra Portas e De Carlo si collocano su un terreno critico comune, che mette in discussione i paradigmi del Movimento Moderno, rivendicando una progettualità in situ, radicata nel contesto, aperta all’ascolto e attenta alla realtà vissuta. Questa posizione trova una sistematizzazione teorica nell’Architettura della partecipazione di De Carlo, e una traduzione concreta nelle politiche abitative portoghesi messe in atto, a partire dagli anni Settanta, con il programma Saal (Serviço de Apoio Ambulatório Local), una delle esperienze più innovative nel campo dell’edilizia sociale, che pone al centro il coinvolgimento diretto degli abitanti nella progettazione e realizzazione degli spazi residenziali.


Nuno Portas
L’edilizia sociale. Proposta per la metodologia della sua architettura

Keywords
Portogallo, Nuno Portas, architettura sociale, habitat, Saal

Traduzione a cura di Ilaria La Corte di alcuni estratti del dattiloscritto di Nuno Portas, presentato per il Coda (Concorso per l’Ottenimento del Diploma di Architetto), presso la Scuola Superiore di Belle Arti di Porto, nel 1959, e intitolato A Habitação Social. Proposta para a metodologia da sua arquitectura.

Virginia De Jorge Huertas
Spontaneous Architecture. Giancarlo De Carlo at the IX Triennale

Keywords
Triennale di Milano, mostre di architettura, architettura vernacolare, regionalismo critico, cartografia

La Mostra dell’architettura spontanea alla IX Triennale di Milano è organizzata nel 1951 da un gruppo di architetti, geografi e altre persone ancorate a uno specifico territorio, composto, tra gli altri, da Giancarlo De Carlo, Ezio Cerutti, Giuseppe Samonà, Albe Steiner ed Ettore Sottsass Jr. Il gruppo eterogeneo ha messo in scena una mappa di architetture senza architetti, un atlante dell’“architettura popolare” della penisola italiana. Il contributo mette in relazione il lavoro per la IX Triennale di Milano, ricostruendone le vicende, con i testi critici in cui De Carlo affronta il tema della “spontaneità” in architettura. La Mostra dell’architettura spontanea si rivela dunque una mostra fondamentale per comprendere una delle molte traiettorie tracciate da De Carlo.


Tiziana Mattioli
Carlo Bo in Defense of the Architect

Keywords
Giancarlo De Carlo, Urbino, committente, università, città storica

Le parole dedicate da Carlo Bo a Giancarlo De Carlo sono come una costellazione di tracce: occorre raccoglierle e farle fiorire in terre inaspettate, nobili ma segrete. L’unico ritratto a tutta pagina, autentica dedica di amicizia, appare originariamente nel 1964 in “Quaderni di Imago”, per confluire poi in Città dell’anima. Il testo è oggi disponibile, nel ventesimo anniversario della scomparsa di De Carlo, insieme al ricordo che l’architetto ha dedicato all’amico Rettore, nel volume Un’amicizia feconda. Un materiale ancora agevolmente accessibile che convive però con pagine più elusive, dedicate al restauro di Palazzo Bonaventura – il primo incarico affidato a De Carlo da Bo, grazie al suggerimento di Elio Vittorini – e rimaste per lungo tempo nascoste tra le pieghe di discorsi apparentemente ardui e inospitali, fatti di resoconti, di racconti di vita quotidiana che hanno a che fare con l’andamento amministrativo di un’Università. Le parole di Bo per De Carlo si sono così affermate nella sede più consona: quella dei Discorsi rettorali per l’inaugurazione di ogni Anno Accademico, proprio a partire dalla prima venuta di De Carlo nella piccola città marchigiana, all’inizio del 1951, e poi via via, nel corso degli anni Cinquanta e Sessanta. In queste occasioni ufficiali, Bo presenta, racconta, difende, ora con cenni ora con più vaste affermazioni, l’opera del “suo” architetto, forse come Federico di Montefeltro avrebbe raccontato e difeso l’opera del suo Francesco di Giorgio Martini.


Elena Roccaro
Giancarlo De Carlo’s Anarchist Choreography. Mapping of an Horizon of Thought and Action

Keywords
Pratiche spaziali, Volontà, Carlo Doglio, partecipazione, editoria anarchica

Il lavoro di Giancarlo De Carlo ha sempre mirato a elevare le forze attive della società, cercando di trasformare gli osservatori passivi in soggetti attivi e partecipativi dotati di coscienza critica. È proprio così che l'architetto concepisce l'anarchismo, sia come strumento che come atteggiamento orientato verso ideali e spazi che promuovono l’uguaglianza, la solidarietà e la libertà. Proprio come esistono molteplici anarchismi all'interno della galassia anarchica, l'orizzonte di pensiero e di azione di De Carlo esplode in traiettorie discordanti. Egli ha costantemente adottato, sia nella vita che nel lavoro, un atteggiamento di tensione verso l'anarchismo, che si è concretizzato in sensibilità, inclinazione e modus operandi nei suoi progetti. Di conseguenza l’anarchismo emerge non soltanto come una posizione politica, ma soprattutto come una pratica spaziale: un modo per progettare con piuttosto che per sovvertire le dinamiche gerarchiche e liberare sia la forma, sia lo spazio, sia le relazioni sociali. In questa prospettiva il testo inquadra il lavoro di De Carlo come una costellazione di “coreografie anomale”, dove l’atto di progettare diventa una forma di impegno critico, situato ed emancipatorio nei confronti della realtà.


Natalia Agati, Renzo Sgolacchia
Decoding Kalhesa. Architecture, Political Power, and Imagination

Keywords
Palermo, Giancarlo De Carlo, pseudonimo, adhocrazia, strutture di potere

Giancarlo De Carlo scrive Il progetto Kalhesa, un racconto in forma di diario che rivela gli intrecci politici e burocratici affrontati durante il piano di riqualificazione urbana del centro storico di Palermo. Redatto sotto lo pseudonimo di Ismé Gimdalcha, il libro funge da testo crittografico che critica la collusione tra architettura e strutture di potere attraverso un uso intricato di anagrammi, neologismi e figure retoriche. Decodificandone il linguaggio, il documento esamina la riduzione dell’architettura a “ideografia”, sottolineando la necessità di un metodo alternativo per recuperare un’immaginazione politicamente sensibile in grado di sfidare la paralisi burocratica: l’adhocrazia.